一、機房使用二維碼門(mén)禁調研：

經(jīng)調查絕大多數正規機房(IDC/Colo)都有使用門(mén)禁系統的，常見(jiàn)門(mén)禁有： 刷卡門(mén)禁(Access Card)、密碼門(mén)禁(PIN碼)、 指紋和人臉門(mén)禁(部分國家使用，歐美因隱私問(wèn)題使用者較少)，還有些許多門(mén)禁是離線(xiàn)單機版門(mén)禁，數據不能與總部互通，甚至還有機械鑰匙鎖(存在，但越來(lái)越少)。而此類(lèi)門(mén)禁經(jīng)常遇到：維護工作頻繁且基層工作人員不固定，包括內部運維團隊、設備廠(chǎng)商工程師等，傳統刷卡或指紋、人臉門(mén)禁，針對這種不固定的臨時(shí)人員，需要其前往管理中心進(jìn)行實(shí)體卡、或指紋及人臉?shù)浫胧跈?，流程繁瑣，耗時(shí)費力。

且許多機房門(mén)禁都有升級換代需求，動(dòng)態(tài)二維碼門(mén)禁展現出傳統門(mén)禁不可替代的優(yōu)勢：無(wú)卡化空中授權、抗雷擊、防浪涌、隱私安全” 的核心優(yōu)勢，正成為系統集成商、平臺商布局機房安防領(lǐng)域的新選擇

而作為中國二維碼門(mén)禁源頭硬件廠(chǎng)商，我們?yōu)橛虚_(kāi)發(fā)能力的系統集成商和軟件開(kāi)發(fā)商提供 CE/UKCA/FCC 認證白標硬件，提供HTTP/HTTPS、MQTT二次開(kāi)發(fā)協(xié)議，無(wú)縫對接第三方任意系統平臺，助其在升級改造存量市場(chǎng)中分得一杯羹。

塞伯羅斯二維碼門(mén)禁無(wú)縫對接第三方任意系統平臺

　　二、機房未使用二維碼門(mén)禁遇到的問(wèn)題：

1、臨時(shí)授權難：

A.刷卡門(mén)禁：授權臨時(shí)維修人員，需要本人前往管理中心制卡，流程繁瑣且耗時(shí);授權與回收卡片的過(guò)程，還存在卡片丟失、權限未及時(shí)注銷(xiāo)等安全隱患，甚至維護人員經(jīng)常共用同一張卡，導致：持卡人≠登記人，無(wú)法追蹤是誰(shuí)進(jìn)入機房，導致管控形同虛設。甚至歐美很多大樓還在用20年前的門(mén)禁技術(shù)，使用老式的IC/ID卡,這種卡在亞馬遜上買(mǎi)個(gè)幾十美元的設備就能在幾秒鐘內克隆。

B.指紋門(mén)禁：雖能確保本人操作，但會(huì )經(jīng)常遇到因氣候干燥、指紋開(kāi)裂、磨損、手部受傷等情況，導致無(wú)法識別失敗，影響檢修進(jìn)度;且臨時(shí)人員授權仍需到管理中心錄入授權，過(guò)后還需要刪除臨時(shí)授權，耗時(shí)又費力。

C.人臉門(mén)禁：對固定人員管控效果顯著(zhù)，但面對外部臨時(shí)維護團隊時(shí)，也需將臨時(shí)人員授權信息錄入管理中心備案。

因有部分公司對生物特征數據(指紋、虹膜、面部)管控極嚴， 很多機房被禁止將生物數據存在中央服務(wù)器，只能存在員工手持的IC卡里。這導致門(mén)禁反應速度慢，且讀卡器昂貴。管理員被迫維護“兩套系統”：一套給愿意錄指紋的人，一套給不愿意的人(用密碼或純卡)，導致安全級別不統一。

2、各系統不互通造存在“幽靈權限”：

門(mén)禁系統常呈獨立狀態(tài)甚至為單機離線(xiàn)版本，這就使得當員工上午離職或合同到期，HR系統完成更新后，其門(mén)禁卡在離職后的12至48小時(shí)內卻往往依舊有效，進(jìn)而產(chǎn)生“幽靈權限”問(wèn)題，而諸多入侵案例正是前員工借助這一時(shí)間差返回機房實(shí)施破壞行為或盜竊設備所致。

　戶(hù)外防雷需加裝防雷模塊：

眾多位于戶(hù)外或山區的機房，在遭遇雷雨天氣時(shí)，傳統門(mén)禁系統通常會(huì )采用加裝防雷模塊的方式來(lái)解決相關(guān)問(wèn)題，不過(guò)這種方式不僅會(huì )增加初期的投入成本，還需要占用有限的安裝空間，同時(shí)還需進(jìn)行額外的布線(xiàn)與調試工作。

　　三、二維碼門(mén)禁以四大優(yōu)勢，成為機房?jì)?yōu)選方案

針對機房存在的上述痛點(diǎn)問(wèn)題，二維碼門(mén)禁具備“臨時(shí)空中可進(jìn)行授權、使用起來(lái)具有便捷性、能夠對隱私加以保護、可以開(kāi)展防雷防護”這四大方面的優(yōu)勢，能夠完全契合機房在實(shí)際應用當中所產(chǎn)生的需求，進(jìn)而變成集成商以及平臺商所擁有的核心競爭力要素。

無(wú)卡空中授權 + 限時(shí)限次管控，實(shí)現“去中心化”管理

二維碼門(mén)禁能夠做到不依靠卡片來(lái)開(kāi)展空中授權，并且能夠進(jìn)行限定時(shí)段和次數的管控操作。管理員能夠依照維修人員所執行的維修任務(wù)的實(shí)際需求，不用使得維修人員來(lái)回奔波于管理中心去做授權這件事，可依靠手機 APP 或者云端管理系統，生成只屬于相應人員的二維碼作為授權的憑證，達成“在空中進(jìn)行授權，馬上就能生效”這種情況(這個(gè)過(guò)程可稱(chēng)作“去中心化”的管理舉措)。不管是內部臨時(shí)進(jìn)行調度的人員，亦或是外部合作的團隊，就算是處于不同的國家，在跨越時(shí)區的狀況下開(kāi)展作業(yè)，也都能夠迅速地完成遠距離的授權工作。

更關(guān)鍵的是，二維碼門(mén)禁(access control with qr code)支持精準的限時(shí)限次管控：管理員可根據作業(yè)時(shí)長(cháng)設置二維碼有效期(如 1 小時(shí)、3 小時(shí))，根據作業(yè)頻次設置使用次數(如 1 次、2 次)，任務(wù)結束后二維碼自動(dòng)失效，從根源上避免了 “一碼共用” 的問(wèn)題。且無(wú)需錄入指紋、人臉等敏感生物信息，完全規避了隱私泄露風(fēng)險。

二維碼門(mén)禁內置防雷防浪涌模塊

針對戶(hù)外機房雷雨天氣使用，二維碼門(mén)禁在硬件內置高性能防雷防浪涌模塊，網(wǎng)口防雷等級達到 3000A，電源防浪涌等級達 400V，確保門(mén)禁設備在戶(hù)外雷雨環(huán)境中正常運行。省去了額外采購、安裝防雷設備的成本，同時(shí)減少了布線(xiàn)與調試工作量，提升了項目實(shí)施效率。

二維碼門(mén)禁無(wú)縫對接任意第三方系統平臺

二維碼門(mén)禁不僅功能強大，還具備極高的兼容性和可擴展性，對于有開(kāi)發(fā)能力的系統集成商和軟件平臺商，提供二維碼門(mén)禁 API 接口，支持二次開(kāi)發(fā)，提供HTTP/HTTPS、MQTT協(xié)議，接口統一，一次對接，終身受益，安排技術(shù)一對一服務(wù)，協(xié)助客戶(hù)與現有的機房管理平臺、安防系統、樓宇自控待系統集成。對接后，還可根據項目實(shí)際情況平替更換使用我司其產(chǎn)型號產(chǎn)品，如無(wú)法拉網(wǎng)線(xiàn)的，可以使用WIFI版本的，室外的可以使用IPX7級防水設備，安裝閘機上的可以使用閘機專(zhuān)門(mén)款……，而無(wú)需要二次再開(kāi)發(fā)。

硬件方面，產(chǎn)品符合工業(yè)標準，支持寬電壓輸入(6-25V)，具備 IPX7 防塵防水、20℃~60℃寬溫，可適應不同地區的氣候與安裝環(huán)境。

　　四、機房使用二維碼門(mén)禁實(shí)際應用案例

在某企業(yè)的數據中心機房項目中，集成商采用二維碼門(mén)禁后，第三方維護團隊的臨時(shí)授權流程從原來(lái)的 2 小時(shí)縮短至 3 分鐘，運維效率提升45%;通過(guò)限時(shí)限次管控，徹底杜絕了 “一卡共用” 現象，且未涉及任何生物信息錄入，完全符合 GDPR 隱私要求。

在美國加州某公司機房位于戶(hù)外，因二維碼門(mén)禁的內置防雷防浪涌設計，設備連續無(wú)故障運行 18 個(gè)月，其間經(jīng)歷了雷雨、暴雪等惡劣天氣，相比傳統門(mén)禁 + 防雷模塊的方案，為客戶(hù)節省了 10% 的初期投入和35% 的后期維護成本。

二維碼做的門(mén)禁憑借 “無(wú)卡化空中進(jìn)行授權、抵抗雷擊、防浪涌、保障隱私安全”這樣的核心方面的優(yōu)勢，變成集成的商家和平臺的商家開(kāi)拓市場(chǎng)所采用的新的方案。作為在二維碼門(mén)禁這個(gè)領(lǐng)域深入耕耘12年的專(zhuān)門(mén)的門(mén)禁制造的商家(Access control manufacturer)，我們公司所生產(chǎn)制造的二維碼門(mén)禁的產(chǎn)品通過(guò)了CE、UKCA、FCC、ISO9001等相關(guān)認證，幫助它在機房門(mén)禁進(jìn)行升級改造的存量的市場(chǎng)當中分到一部分份額。要是您也存在類(lèi)似的需求，那么請搜索一下“cyberoce”去找官方的客服人員進(jìn)行咨詢(xún)